學(xué)校家具國家標(biāo)準(zhǔn)部分章節(jié)為推薦性 對廠家缺乏約束力

近日，國家質(zhì)檢總局發(fā)布學(xué)校家具質(zhì)量安全風(fēng)險警示，從市場上采集的40批次樣品中有22批次存在問題，包括邊緣及尖端、穩(wěn)定性、孔及間隙不合格等。此次主要依據(jù)被稱為學(xué)校家具新國標(biāo)的《兒童家具通用技術(shù)條件》來進(jìn)行監(jiān)測，雖然這個標(biāo)準(zhǔn)早于2012年8月1日就已正式實施，但出臺近6年多來，其實施情況卻差強人意。

據(jù)了解，國家質(zhì)檢總局針對教室家具產(chǎn)品質(zhì)量安全問題進(jìn)行的這次監(jiān)測，共從市場上采集樣品40批次，結(jié)果表明，其中22批次產(chǎn)品存在問題，有20批次檢出有邊緣及尖端，存在碰傷或劃傷風(fēng)險;有3批次檢出穩(wěn)定性不合格，有3批次檢出抽屜未安裝防拉脫裝置，存在砸傷風(fēng)險;有2批次檢出孔及間隙不合格，存在卡傷或夾傷風(fēng)險;有16批次檢出警示標(biāo)識不合格，存在誤用風(fēng)險。
新標(biāo)準(zhǔn)中嚴(yán)格要求“不應(yīng)有危險銳利邊緣及危險銳利尖端，棱角及邊緣部位應(yīng)經(jīng)倒圓或倒角處理等”，但我們發(fā)現(xiàn)，一些教室家具的棱角還是顯得比較突出，雖然有些在外角上做了鈍化處理，但是距離新標(biāo)準(zhǔn)“所有1.6米以下的外角倒圓弧長度都不小于15毫米”的要求還有差距。而且，一些學(xué)校家具品牌不能提供相關(guān)監(jiān)測證書。 此外，對于出臺近7年的教室家具新國標(biāo)，絕大多數(shù)消費者并不知曉，但家長們購買教室家具時最關(guān)心的，也正是新標(biāo)準(zhǔn)中特別注重的安全性和環(huán)保性。消費者對于教室家具的材質(zhì)含有多少甲醛、是不是實木等問題普遍比較重視，但對諸如棱角、透氣孔等這些細(xì)節(jié)部分卻關(guān)注得相對比較少。 相對于國際上的同類標(biāo)準(zhǔn)，中國將學(xué)校家具標(biāo)準(zhǔn)變成強制性標(biāo)準(zhǔn)， 是以前家具歷史上前所未有的， 也是比較嚴(yán)格的執(zhí)行條例。有些學(xué)校家具廠家執(zhí)行不到位，跟學(xué)校家具廠家的理解力和監(jiān)管部門的執(zhí)行力度都有關(guān)系。
我們還了解到，學(xué)校家具新國標(biāo)實施并不盡如人意還有一個癥結(jié)：該標(biāo)準(zhǔn)共分九章，但其中只有第五、六章為強制性，而其他部分章節(jié)均為推薦性，對學(xué)校家具廠家缺乏約束力，加之一些學(xué)校家具廠家的意識不到位，造成了不同學(xué)校家具品牌對新標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況良莠不齊。